Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 942/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 czerwca 2018 r., I SA/Wr 942/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
4 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 4 kwietnia 2018 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 4 kwietnia 2018 r. na postanowienie z dnia 5 marca 2018 r. przez przedłożenie odpisu zażalenia – w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej - p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 (bez znaczenia w sprawie). W sprawie, strona pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu, braku tego nie uzupełniła. Tym samym uniemożliwiła Sądowi nadanie zażaleniu biegu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lipca 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny