I SA/Wr 939/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za pobrane i niewpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pismem z dnia 15 maja 2018 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 939/16. Na rozprawie w dniu 8 maja 2018 r. Sąd odroczył rozprawę z terminem na piśmie celem prawidłowego zawiadomienia skarżącego o rozprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako p.p.s.a), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2p.p.s.a.). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny, nie wywołuje skutków procesowych i jest powodem do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Zakamycze 2005, str. 330). Sąd w dniu 8 maja 2018 r. odroczył termin ogłoszenia wyroku z terminem na piśmie. Złożony zatem w dniu 15 maja 2018 r. wniosek należało uznać za przedwczesny, albowiem w momencie jego składania wyrok w sprawie jeszcze nie istniał, tym samym wniosek nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego. Ubocznie dodać należy, że wniosek strony nie zawierał także podpisu strony, jednakże Sąd uznał za niecelowe wzywanie strony o podpisanie wniosku skoro i tak z przyczyn wskazanych wyżej wniosek był przedwczesny i nie wywołał skutków prawnych. Z tych też powodów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.