I SA/Wr 928/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska – Wojnar po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D. P. i M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 30 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. P. i M. P. w całości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 30 czerwca 2017 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Pismem z dnia 2 stycznia 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca wniosła o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił w dniu 14 grudnia 2017 r. wyrok oddalający skargę D. P. i M. P. w całości. O terminie ogłoszenia orzeczenia strona skarżąca – D. P. - została prawidłowo poinformowana na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017 r. (k. 55 akt sądowych). Na ogłoszeniu orzeczenia w dniu 14 grudnia 2017 r. skarżący nie stawili się (k. 57 akt sądowych). Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu 21 grudnia 2017 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany dopiero w dniu 2 stycznia 2018 r., a zatem bezspornie z uchybieniem wskazanego terminu. W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.