Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 926/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 października 2017 r., I SA/Wr 926/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

*Przywrócono termin do uiszczenia wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
23 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 2 października 2017 r. stronie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 14.248 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis w dniu 11 października 2017 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, argumentując, że uiszczona kwota pochodzi z pożyczki, której uzyskanie w terminie 7 dni okazało się niemożliwe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 86 § 1 i 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) strona może wnosić o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania czynności, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie to nie nastąpiło z jej winy. Art. 87 § 4 p.p.s.a. stanowi, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynność, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu okoliczności przedstawione we wniosku o przywrócenie terminu pozwalają przyjąć, iż uchybienie nie nastąpiło z winy strony w rozumieniu art. 86 § 1 p.p.s.a. Kwota wpisu jest w sprawie relatywnie wysoka, jej zgromadzenie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania mogło być więc dla skarżącego niemożliwe, zaś termin do jej uiszczenia przekroczono nieznacznie. Z tych względów Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 września 2017
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny