Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 900/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2019 r., I SA/Wr 900/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
24 stycznia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wa. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy w trybie wznowienia postępowania uchylenia decyzji w przedmiocie podatku od gier za II 2012 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 ( dwieście ) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego) "A" sp. z o.o. z/s w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wa. utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] 2018 r., nr [...] odmawiającą w trybie wznowienia postępowania uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] 2012 r. nr [...] wydanej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od gier z tytułu użytkowania automatowo niskich wygranych za luty 2012r. Pismem z dnia 22 stycznia 2019 działający w imieniu skarżącej pełnomocnik cofnął skargę w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.).., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Czynność procesową strony skarżącej – w świetle materiału sprawy – należy zatem uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi należało umorzyć, o czym Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 września 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jadwiga Danuta Mróz Katarzyna Radom Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny