I SA/Wr 858/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 października 2022 r. nr 0201-IOD2.4102.47.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Pismem z 2 grudnia 2022 r. sąd wezwał stronę skarżącą do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono stronie 6 grudnia 2022 r. (vide k. 19 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł oraz przedłożył niepodpisane pismo w dniu 12 grudnia 2022 r. za pośrednictwem e-PUAP. W związku z powyższym Sąd wezwał Stronę pismem z dnia 13 lutego 2023 r. do prawidłowego podpisania pisma z 12 grudnia 2022 r. profilem e-PUAP wskazując, że niniejsze pismo, które stanowiło załącznik do przesłanego pliku w dniu 12 grudnia 2022 r. nie zostało podpisane, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu 21 lutego 2023 r. Strona skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 46 § 2 ust. 1 lit. b p.p.s.a. jednym z niezbędnych elementów składowych pierwszego pisma w postępowaniu sądowym jest numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono w dniu 6 grudnia 2022 r. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący przedłożył niepodpisane pismo w dniu 12 grudnia 2022 r. za pośrednictwem e-PUAP. W związku z powyższym Sąd wezwał Stronę pismem z dnia 13 lutego 2023 r. do prawidłowego podpisania pisma z 12 grudnia 2022 r. profilem e-PUAP. Powyższe wezwanie doręczono Stronie 21 lutego 2023 r., a zatem termin realizacji wezwania upływał z dniem 28 lutego 2023 r. i upłynął bezskutecznie – Strona nie podała prawidłowo nr PESEL. Wobec powyższych okoliczności, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.