I SA/Wr 850/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 października 2025 r. nr 0201-IOV-21.4103.21.2025 w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia odrzucić skargę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2025 r. wezwano stronę skarżącą, zastępowaną przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone 2 stycznia 2026 r. (dowód – k. 27 akt). Jak wynika z akt sprawy, w tym z wyjaśnień uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 30 akt), wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis (stosunkowy lub stały). Z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego zostało uznane za doręczone 2 stycznia 2026 r. (piątek). Oznacza to, że termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał więc z dniem 9 stycznia 2026 r. (piątek). W zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został opłacony. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.