Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 83/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 lipca 2018 r., I SA/Wr 83/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2 lipca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 10 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2014 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia awizowano dwukrotnie 1 i 11 czerwca 2018 r. Urząd pocztowy wydał przesyłkę w dniu 18 czerwca 2018 r. (potwierdzenie odbioru k. 41 akt sądowych oraz dane dostępne na stronie: http://emonitoring.poczta-polska.pl/). W odpowiedzi strona w dniu 25 czerwca 2018 r. nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (koperta k. 52 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Strona nie uiściła wpisu i nie przerwała biegu 7-dniowego terminu do jego uiszczenia. Skarga podlega zatem odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. W sprawie, pomimo wydania stronie przesyłki zawierającej zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu w dniu 18 czerwca 2018 r. (poniedziałek), przesyłkę należy uznać za skutecznie doręczoną w dniu 15 czerwca 2018 r. (piątek). Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W sprawie, przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu pierwszy raz awizowano i pozostawiono w urzędzie pocztowym w dniu 1 czerwca 2018 r. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. jej doręczenie uważa się za skuteczne po upływie 14 dni od pozostawienia w urzędzie, a więc w dniu 15 czerwca 2018 r. (piątek) i od tego dnia biegł 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu lub złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin do złożenia wniosku upłynął więc 22 czerwca 2018 r. (piątek). Strona składając wniosek w dniu 25 czerwca 2018 r., uchybiła 7-dniowemu terminowi do jego wniesienia i nie zapobiegła określonemu w wezwaniu rygorowi, polegającemu na obowiązku odrzucenia skargi przez Sąd. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 249a p.p.s.a. jeżeli (...) rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skoro Sąd odrzucił w sprawie skargę z powodu jej nieopłacenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zaś ewentualne zażalenie na to rozstrzygnięcie nie podlega opłacie (art. 220 § 4 p.p.s.a.), procedowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy uznać za zbędne. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 249a p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 4 p.p.s.a. postanowił jak w pkt II sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny