Sygnatura
I SA/Wr 83/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 lipca 2018 r., I SA/Wr 83/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 10 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2014 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia awizowano dwukrotnie 1 i 11 czerwca 2018 r. Urząd pocztowy wydał przesyłkę w dniu 18 czerwca 2018 r. (potwierdzenie odbioru k. 41 akt sądowych oraz dane dostępne na stronie: http://emonitoring.poczta-polska.pl/). W odpowiedzi strona w dniu 25 czerwca 2018 r. nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (koperta k. 52 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Strona nie uiściła wpisu i nie przerwała biegu 7-dniowego terminu do jego uiszczenia. Skarga podlega zatem odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. W sprawie, pomimo wydania stronie przesyłki zawierającej zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu w dniu 18 czerwca 2018 r. (poniedziałek), przesyłkę należy uznać za skutecznie doręczoną w dniu 15 czerwca 2018 r. (piątek). Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W sprawie, przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu pierwszy raz awizowano i pozostawiono w urzędzie pocztowym w dniu 1 czerwca 2018 r. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. jej doręczenie uważa się za skuteczne po upływie 14 dni od pozostawienia w urzędzie, a więc w dniu 15 czerwca 2018 r. (piątek) i od tego dnia biegł 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu lub złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin do złożenia wniosku upłynął więc 22 czerwca 2018 r. (piątek). Strona składając wniosek w dniu 25 czerwca 2018 r., uchybiła 7-dniowemu terminowi do jego wniesienia i nie zapobiegła określonemu w wezwaniu rygorowi, polegającemu na obowiązku odrzucenia skargi przez Sąd. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 249a p.p.s.a. jeżeli (...) rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skoro Sąd odrzucił w sprawie skargę z powodu jej nieopłacenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zaś ewentualne zażalenie na to rozstrzygnięcie nie podlega opłacie (art. 220 § 4 p.p.s.a.), procedowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy uznać za zbędne. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 249a p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 4 p.p.s.a. postanowił jak w pkt II sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3, art. 249 a w zw z art. 258 par. 4 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 69/18 · 2 lipca 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lipca 2018 r., III SA/Gl 69/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 214/18 · 2 lipca 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lipca 2018 r., III SA/Gl 214/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 3/18 · 2 lipca 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lipca 2018 r., III SA/Gl 3/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny