I SA/Wr 798/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi P.P.H.U. "M." sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003 r. postanawia sprostować postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 września 2008 r. oraz 3 listopada 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 798/08) w ten sposób, że w komparycji postanowień zamiast błędnie wpisanego przy określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji miesiąca "styczeń" wpisać słowo "marzec".

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 8 września 2008 r. oraz w dniu 3 listopada 2008 r. wydał postanowienia w sprawie skargi P.P.H.U. "M." sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003 r. a nie - jak błędnie wpisano w komparycji ww. postanowień Sądu za styczeń 2003 r. Popełnione błędy w oznaczeniu miesiąca, którego dotyczy zaskarżony akt, mają charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegają sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.