Sygnatura
I SA/Wr 728/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 września 2019 r., I SA/Wr 728/18
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od dokonywanych wpłat ze stosunku pracy wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia: zwrócić stronie skarżącej M. C. kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu nienależnie uiszczonych wpisów od skargi i od zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. C. (dalej: Skarżący) na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez Skarżącego należnego od wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Od powyższego postanowienia Skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt II FZ 354/19, zostało oddalone. W ślad za zażaleniem Skarżący uiścił kwotę 600 zł tytułem wpisów od skargi i od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Ponadto, w myśl art. 220 § 4 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia należnego od niej wpisu, wolne jest od wpisu. Mając na uwadze, że wpis od skargi został uiszczony już po odrzuceniu skargi, a zażalenie w sprawie nie podlegało wpisowi, uiszczoną przez Skarżącego kwotę 600 zł z tytułu wymienionych powyżej wpisów, należało zwrócić jako nienależną. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 350/18 · 2 września 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 września 2019 r., I SA/Gd 350/18
Sygnatura: I SA/Wr 729/18 · 2 września 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 września 2019 r., I SA/Wr 729/18
Sygnatura: I SA/Bd 341/19 · 30 sierpnia 2019
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 sierpnia 2019 r., I SA/Bd 341/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny