Sygnatura
I SA/Wr 709/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 października 2023 r., I SA/Wr 709/23
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2023 r., nr 0201-ICK1.4253.3.2023.18 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sprawie, stronę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z KRS spółki. Wezwanie doręczono 6 września 2023 r. (potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) pełnomocnik strony obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Przy czym w przypadku spółek kapitałowych ww. pełnomocnictwo musi być podpisane przez osobę uprawnioną do prowadzenia spraw spółki, a uprawnienie to także musi zostać przez wnoszącego skargę wykazane. Zgodnie bowiem z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 (tj. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową), mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Takim dokumentem jest niewątpliwie odpis z odpowiedniego rejestru, tj. z Krajowego Rejestru Sądowego. Nie załączenie do skargi spółki kapitałowej pełnomocnictwa i odpisu z KRS stanowi, iż skarga nie spełnia formalnych wymogów. W niniejszej sprawie pomimo wezwania nie uzupełniono ww. braków formalnych skargi poprzez złożenie zgodnego z przepisami prawa pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. postanowienia NSA sygn.: II OZ 459/22 i I OZ 165/23 dostępne na: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Horobiowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1361/23 · 29 września 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2023 r., III SA/Wa 1361/23
Sygnatura: VIII SA/Wa 443/23 · 29 września 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2023 r., VIII SA/Wa 443/23
Sygnatura: I SA/Kr 1632/21 · 29 września 2023
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 września 2023 r., I SA/Kr 1632/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny