Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 675/18

I SA/Wr 675/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2018-11-19

Wynik

*Sprostowano wyrok

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
19 listopada 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w dniu 19 listopada 2018 r. w sprawie ze skargi A na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia z urzędu: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 675/18) w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia strony skarżącej, tj. A wpisać prawidłową nazwę tej strony, tj. AA.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z treści powołanego przepisu wynika, że możliwość sprostowania wyroku dotyczy omyłek o charakterze oczywistym, które nie wpływają w żaden sposób na treść rozstrzygnięcia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1401/14, LEX nr 1624492). Niewątpliwie, taki charakter ma zawarta w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 675/18) omyłka dotycząca oznaczenia strony skarżącej. Jak wynika z akt sprawy, a także, z protokołu rozprawy na której został ogłoszony rzeczony wyrok, stroną skarżącą w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 675/18 był podmiot o nazwie: AA, a nie jak błędnie podano w tym wyroku: A. Kierując się przedstawioną argumentacją, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2018
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny