Sygnatura
I SA/Wr 664/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 października 2016 r., I SA/Wr 664/16 – podatki od nieruchomości
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 października 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2016 r. w Wydziale I w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2014 r. za udział w garażu wielostanowiskowym postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 9 sierpnia 2016 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 16 sierpnia 2016 r. Opłata od skargi została uiszczona w dniu 17 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a). Wobec prawidłowego doręczenia stronie w dniu 9 sierpnia 2016 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I do uiszczenia wpisu od skargi, siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upływał z dniem 16 sierpnia 2016 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie nie dopełniono w/w czynności, gdyż opłatę uiszczono dopiero w dniu 17 sierpnia 2016 r., a więc po wskazanym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt II sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 662/16 · 3 października 2016
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 października 2016 r., I SA/Wr 662/16 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wr 663/16 · 3 października 2016
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 października 2016 r., I SA/Wr 663/16 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wr 665/16 · 3 października 2016
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 października 2016 r., I SA/Wr 665/16 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny