I SA/Wr 655/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 września 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 655/18 zapadłego w sprawie ze skargi A S.A. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 września 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 655/18, zastępując użyte w sentencji wyroku słowa: "ze skargi A S.A. z siedzibą we W.", słowami: "ze skargi A S.A. z siedzibą w L.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 tj. dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 14 września 2018 r. wydał (I SA/Wr 655/18) wyrok, w którym w sentencji błędnie oznaczono siedzibę skarżącego. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż skarżący (A Spółka Akcyjna), ma swą siedzibę w L. Nie budzi zatem wątpliwości, że wskazanie w sentencji wyroku W., jako siedziby skarżącego, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. Dlatego też, w sentencji wydanego przez Sąd wyroku należało słowa: "ze skargi A S.A. z siedzibą we W.", zastąpić słowami: "ze skargi A S.A. z siedzibą w L.". W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.