Sygnatura
I SA/Wr 653/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 września 2018 r., I SA/Wr 653/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska – Wojnar po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T.G. (dalej: Skarżący, Strona) został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w sekretariacie Sądu lub nadesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi, w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 16 lipca 2018 r. i do dnia dzisiejszego nie zostało zrealizowane. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 dalej - p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi stawiane pismom procesowym w postępowaniu sądowoadministracyjnym określone zostały w art. 46 § 1 p.p.s.a., który w pkt 4 wprost wskazuje, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu 16 lipca 2018 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie skargi w sekretariacie Sądu lub nadesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi, braku nie uzupełniono. Wobec stwierdzenia, że Skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobowiązany był do jej odrzucenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 573/18 · 30 sierpnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Wr 573/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 2413/16 · 30 sierpnia 2018
Wyrok NSA z 30 sierpnia 2018 r., II FSK 2413/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 2300/16 · 30 sierpnia 2018
Wyrok NSA z 30 sierpnia 2018 r., II FSK 2300/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny