I SA/Wr 639/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Kania po rozpoznaniu w dniu 2 września 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2026 r., nr 0201-IEE2.7192.72.2026.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.

J. B. (dalej: skarżący) pismem z 9 czerwca 2026 r. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 5 czerwca 2026 r., nr 0201-IEE2.7192.72.2026.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 30 lipca 2026 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2026 r. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął 17 sierpnia 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił powyższych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 §1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 §1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2026 r. Skarżący nie odpowiedział jednak na wezwanie Sądu i nie uzupełnił powyższego braku fiskalnego w wyznaczonym terminie, zatem skarga nie może być przez Sąd merytorycznie rozpoznana. Z tego powodu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.