I SA/Wr 62/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), , Protokolant: Michał Melnyczenko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; II. zwrócić A spółce z o.o. z siedzibą we W. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

A spółka z o.o. z siedzibą we W. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy) z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z [...] września 2015 r. nr [...] w sprawie zaliczenia z urzędu części zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, czerwiec i lipiec 2013 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko w sprawie. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 5 lutego 2016 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Wyrokiem z 28 kwietnia 2016 r. o sygn. akt I SA/Wr 103/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone postanowienie. Na skutek skarg kasacyjnych obu stron Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ww. wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA we Wrocławiu, a ponadto oddalił skargę kasacyjną Skarżącej. Pismem procesowym z 22 marca 2019 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 25 marca 2019 r., Skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zwrot wpisu sądowego od skargi uiszczonego przez Skarżącą uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wyznaczonej na 27 marca 2019 r.