Sygnatura
I SA/Wr 602/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 lipca 2022 r., I SA/Wr 602/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi V. C. reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych T. i O. C. na Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 925/19 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 5 maja 2021 r. skarżący zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na niewykonanie przez Wojewodę Dolnośląskiego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 925/19. W skardze zawarto wniosek o zaliczenie wcześniej dokonanej opłaty w wysokości 200 zł (tj. w sprawie I SA/Wr 556/20) na poczet skargi z 5 maja 2021 r. Do skargi dołączono dowody wpłat dotyczące kwoty w łącznej wysokości 200 zł z 17 sierpnia 2020 r. W odpowiedzi na powyższy wniosek Sąd poinformował pełnomocnika o tym, że przeksięgowanie kwoty 200 zł, uiszczonej w sprawie I SA/Wr 556/20 nie jest możliwe z uwagi na brak w niej prawomocnego rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Jednocześnie, zarządzeniem z 4 sierpnia 2021 r. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi strony 24 sierpnia 2021 r. Z akt sprawy wynika również, że w niniejszej sprawie strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu (vide: k. 32). Dodatkowo, Sąd wezwał pełnomocnika strony do przedłożenia dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik ponownie wskazał na dokonanie na poczet niniejszej skargi opłat z 17 sierpnia 2020 r. Z informacji znanych Sądowi z urzędu wynika, że w sprawie zarejestrowanej prze Sądem pod sygn. I SA/Wr 556/20 skarga została odrzucona, zaś kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi zwrócono postanowieniem z 21 grudnia 2021 r. sygn. I SA/Wr 556/20. Na mocy zarządzenia z 7 marca 2022 r. dokonano zwrotu kwoty 200 zł na konto pełnomocnika strony (k. 63 akt sprawy sygn. I SA/Wr 556/20). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 4 sierpnia 2021 r., doręczono pełnomocnikowi skarżącego 24 sierpnia 2021 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania sądu w przedmiocie wpisu sądowego od skargi, który upłynął 31 sierpnia 2022 r. W zakreślonym terminie skarga nie została jednak przez skarżącego opłacona. Powyższej oceny nie zmienia wniosek pełnomocnika zawarty w treści skargi, dotyczący przeksięgowania kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi w sprawie I SA/Wr 5567/20, gdyż pełnomocnik został poinformowany o braku możliwości jej przeksięgowania z uwagi na wydanie w sprawie I SA/Wr 556/20 postanowienia o zwrocie tej kwoty (vide: pismo z 6 sierpnia 2021 r., doręczone pełnomocnikowi 24 sierpnia 2021 r. k. 30 akt sądowych). W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2021
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 356/22 · 14 lipca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2022 r., I SA/Wr 356/22 – wizy
Sygnatura: I SA/Wr 857/21 · 5 lipca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2022 r., I SA/Wr 857/21 – wizy
Sygnatura: I SA/Wr 1218/21 · 5 lipca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2022 r., I SA/Wr 1218/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny