Sygnatura
I SA/Wr 59/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2025 r., I SA/Wr 59/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 28 listopada 2024 r. nr SKO.P/41/126/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. sp. z o.o. z siedzibą we W. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 28 listopada 2024 r. nr SKO.P/41/126/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu, skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostały doręczone w dniu 20 marca 2025 r. Wpis nie został uiszczony. Strona cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935- dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W konsekwencji, skoro prawidłowe doręczenie ww. wezwania do uiszczenia wpisu sadowego nastąpiło w dniu 20 marca 2025 r., to należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął w dniu 27 marca 2025 r. Wobec braków fiskalnych skargi, wniosek o jej cofnięcie nie może zostać rozpoznany. Ponieważ skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Iwona Solatycka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 58/25 · 7 kwietnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2025 r., I SA/Wr 58/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Op 330/24 · 4 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Opolu z 4 kwietnia 2025 r., I SA/Op 330/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 1475/23 · 4 kwietnia 2025
Wyrok NSA z 4 kwietnia 2025 r., III FSK 1475/23 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny