Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 557/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2020 r., I SA/Wr 557/20 – wizy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 grudnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska- Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na Wojewodę D. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu z 13 listopada 2019 r., o sygn. akt III SAB/Wr 774/19 postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. L. (Strona, Skarżąca), wniosła skargę na niewykonanie przez Wojewodę Dolnośląskiego wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu z [...] 2019 r., o sygn. akt [...] Zarządzeniem z dnia [...] 2020 r. wezwano Stronę do przedłożenia dowodu wezwania organu do wykonania wyroku po dacie doręczenia organowi prawomocnego wyroku wydanego w sprawie [...] raz z aktami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w dniu [...] 2020 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 154 § 1 p.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi na podstawie art. 154 § 1 p.p.s.a jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy stanowi zatem przesłankę dopuszczalności zaskarżenia, której niedochowanie przez stronę powoduje odrzucenie skargi bez możliwości jej konwalidacji. Oznacza to, że skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jeżeli strona nie wezwie organu do wykonania orzeczenia sądu lub załatwienia sprawy. Zarządzeniem z [...] 2020 r. wezwano Skarżącą, w terminie 7 dni, do wykazania, czy przed wniesieniem przedmiotowej skargi wyczerpała tryb określony w art. 154 § 1 p.p.s.a., pod rygorem jej skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Stronie w dniu [...] 2020 r. w trybie art. 72 p.p.s.a. (domniemania doręczenia) i pozostało ono bez odpowiedzi. W świetle powyższego stwierdzić zatem należy, że Skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpała trybu określonego w art. 154 p.p.s.a., albowiem w sprawie brak jest jakiegokolwiek dokumentu mogącego świadczyć o podjętych przez Stronę czynnościach, o których mowa w ww. przepisie. Brak wezwania organu do wykonania wyroku powoduje, że skarga na niewykonanie wyroku jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, w pkt II postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 października 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny