I SA/Wr 514/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2022 r. nr SKO 4011/248/22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia odrzucić skargę.

Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi udzielonego S. P. przez Skarżącego stosowanie do treści art. 35 p.p.s.a. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącego złożył pismo z 7 października 2022 r., w którym podał nr PESEL Strony oraz przedłożył pełnomocnictwo ogólne. W zakresie pytana o wartość przedmiotu zaskarżenia podał, że wartość przedmiotu sporu jest niewyliczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego. Zgodnie z art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W sprawie, Skarżący w skardze nie podał, jakiej sumy pieniędzy bezprawnie w ocenie Strony żąda od niego Burmistrz Miasta tytułem podatku od nieruchomości. Skarga nie spełniała zatem warunków, które umożliwiłoby Sądowi jej rozpoznanie. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wezwał Skarżącego o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pomimo wezwania nie podał jednak, jaką kwotę kwestionuje. W tych okolicznościach nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci bowiem skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia