Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 513/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2017 r., I SA/Wr 513/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

*Odrzucono skargę w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
3 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi H.A. i R.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. postanawia: odrzucić skargę H.A.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sprawie, z potwierdzeń odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że orzeczenie doręczono odrębnie skarżącej w dniu 9 marca 2017 r. i odrębnie skarżącemu w dniu 23 marca 2017 r. Skarżący małżonkowie wspólnie nadali skargę w dniu 14 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga skarżącej jako spóźniona podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie doręczenie orzeczenia skarżącej nastąpiło w dniu 9 marca 2017 r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru przy orzeczeniu organu w aktach administracyjnych, trzydziesty dzień po tej dacie wypadał 8 marca 2017 r., w środę. Zatem, skarżąca nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 14 kwietnia 2017 r., uchybiła terminowi do jej złożenia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę skarżącej jako spóźnioną odrzucił. Sąd wskazuje, że ze względu na solidarną odpowiedzialność skarżących małżonków za łączne zobowiązanie w podatku rolnym i od nieruchomości ustalone w skarżonej decyzji, ewentualny wyrok uchylający decyzję będzie skuteczny wobec obojga skarżących.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 maja 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny