I SA/Wr 483/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić wniosek.

Strona skarżąca w treści skargi wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, wraz z pismem Sądu z dnia 14 maja 2018 r. skierowanym do jej pełnomocnika, został przesłany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uchybieniem wyznaczonego terminu strona nadesłała prawidłowo wypełniony formularz wraz z pismem, w którym zawarła prośbę o przyjęcie wniosku pomimo opóźnienia. Pełnomocnik strony skarżącej – w wyniku wezwania Sądu – wskazał, iż ww. pismo, sporządzone osobiście przez stronę, jest wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełniania braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W ocenie Sądu, w przedstawionych wyżej okolicznościach zastosowanie znajduje przepis art. 86 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do jego treści, przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. W niniejszej sprawie strona uchybiła 7-dniowemu terminowi do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, co winno skutkować pozostawieniem wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 257 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. Niemniej jednak zwrócić należy uwagę, iż na obecnym etapie postępowania powyższe uchybienie nie wywołuje dla strony żadnych negatywnych skutków procesowych. Strona bowiem złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w czasie, gdy nie biegł dla niej termin do uiszczenia jakichkolwiek opłat sądowych. W rezultacie wniosek, który został złożony do akt sprawy na właściwym urzędowym formularzu, zostanie rozpoznany w trybie przewidzianym przepisami powołanej ustawy procesowej przez referendarza sądowego. Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz przytoczoną regulację prawną, przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy należało uznać za niedopuszczalny. Z kolei zgodnie z art. 88 p.p.s.a., wniosek spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny podlega odrzuceniu prze sąd na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych wyżej przepisów Sąd postanowił jak w sentencji.