Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 46/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 maja 2025 r., I SA/Wr 46/25 – podatki od nieruchomości

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
13 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 4 listopada 2024 r., nr SKO.P/41/152/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I adwokata strony wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Nadto Przewodniczący wezwał adwokata do usunięcia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa oraz podanie nr PESEL. Pisma zostały adwokatowi doręczone 29 stycznia 2025 r. (dowód doręczenia k. 15, wyjaśnienia poczty k. 19). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik nie opłacił skargi oraz nie uzupełnił ww. braków formalnych. W tym stanie rzeczy do opłacenia skargi i podania nr PESEL, a wobec niewykazania przez adwokata umocowania, do osobistego podpisania skargi, wezwano bezpośrednio skarżącą. Pomimo bezpośredniego wezwania strona nadal pozostała bierna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła nadto ww. braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę strony jako nieopłaconą oraz obarczoną brakami formalnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 stycznia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny