Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 391/26

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 czerwca 2026 r., I SA/Wr 391/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
25 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Prezydenta Wrocławia z dnia 13 kwietnia 2026 r., nr WZN-DE.3160.2.274.2026.KJ w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 23 kwietnia 2026 r. T. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: Skarżący, Spółka), wniosła skargę na postanowienie Prezydenta Wrocławia z dnia 13 kwietnia 2026 r., nr WZN-DE.3160.2.274.2026.KJ w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka w skardze nie podała numeru KRS do czego była zobowiązana ma mocy art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 7 maja 2026 r., Spółkę wezwano do uzupełnienia ww. braku formalnego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono Skarżącemu w dniu 18 maja 2026 r. (vide: k. 17 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu tj. nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z ww. art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Wymóg ten pozwala Sądowi na weryfikację w jawnym rejestrze, czy osoba wnosząca skargę za stronę niebędącą osobą fizyczną lub udzielająca umocowania pełnomocnikowi, jest do tego uprawniona. Brak ww. danych stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru KRS, doręczono Spółce 18 maja 2026 r. (k. 17). Od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania Sądu, który upłynął bezskutecznie 25 maja 2026 r. (poniedziałek). W sprawie nie usunięto bowiem ww. braku formalnego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 maja 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Łukasz Cieślak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny