I SA/Wr 391/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik Ogińska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 marca 2023 r., nr 0201-IOD1.4102.70.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek za I, II,III i IV kwartał 2019 r. postanawia odrzucić skargę.

W dniu 2 lipca 2023 r. doręczono skarżącemu przez platformę e-puap wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 259; ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., o sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Z kolei w myśl z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący pomimo wezwania nie podał numeru PESEL i nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. W konsekwencji, wobec prawidłowego doręczenia stronie wezwania i nieuzupełnienia braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.