Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 364/26

I SA/Wr 364/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 23 marca 2026 r., nr SKO.P/41/135/25 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (słownie dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu systemu elektronicznego, którym tut. Sąd nie dysponuje. Na podany w skardze adres zamieszkania skarżącego, pocztą tradycyjną, wysłano informację o niemożliwości kontaktu z Sądem w wybrany przez skarżącego sposób. Nadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. pisma została doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 1 czerwca 2026 r. Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie, skarżący nie podał w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL, do czego był zobowiązany na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. i nie uzupełnił tych danych w terminie 7 dni od formalnego doręczenia mu wezwania. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, orzekając o tym w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 kwietnia 2026
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny