I SA/Wr 352/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 marca 2023 r., nr 0201-IEE1.7192.12.2023.MO w przedmiocie odmowy uchylenia zabezpieczenia postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi oraz przedłożenia odpisu KRS, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca wezwanie po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia przyjętym na dzień 11 sierpnia 2023 r. (przesyłka k. 20 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego; strona nie przedłożyła też odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie przedłożyła też odpisu KRS. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.