Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 35/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 kwietnia 2019 r., I SA/Wr 35/19 – podatek dochodowy od osób prawnych

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
8 kwietnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] A S.A. z siedzibą w B. (dalej: strona, strona skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...], wydaną w zakresie wykładni przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.). W skardze strona zarzuciła naruszenie art. 15e ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. poprzez błędną wykładnię tego przepisu. Na tej podstawie strona wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sformułowała również wniosek o zasądzenie od organu podatkowego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 12 grudnia 2018 r. strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (k. 22). W piśmie z dnia 1 kwietnia 2019 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w sprawie (k. 27). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd za wyjątkiem uznania, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zdaniem Sądu, w stanie faktycznym sprawy nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a. zdanie trzecie, które stanowią przeszkodę prawną dla skutecznego cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu z urzędu przez Sąd wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 stycznia 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny