I SA/Wr 343/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2026 r. nr 0201-IEW2.4253.29.2025.6 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-ce: I – VIII/2019 r., X-XII/2019 r. i II-V/2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę za wskazane okresy i orzeczenie o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania na majątku podatnika postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 17.02.2026 r. pełnomocnikowi Skarżącej (A. K.) doręczono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Organ), która zawierała pouczenie, że stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu (vide: k. 719 akt administracyjnych). Pismem z 24 marca 2026 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniosła skargę we wskazanym w sentencji zakresie. Skargę wniesiono do organu za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 24.03.2026 r. (vide: Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia k. 19 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie - z powodu uchybienia terminowi do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz.143.) – w skrócie jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy strona uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Należy podkreślić, że wskazany (30 dniowy) termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). Z akt administracyjnych sprawy wynika, że doręczenie zaskarżonej do Sądu decyzji nastąpiło w dniu 17.02.2026 r. za pośrednictwem systemu e-doręczeń (k. 719 akt administracyjnych). Trzydziesty dzień po tej dacie wypadał 19 marca 2026 r. w czwartek. Zatem, jak prawidłowo zauważył Organ w odpowiedzi na skargę, strona wnosząc skargę 24 marca 2026 r. uchybiła terminowi do jej wniesienia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.