I SA/Wr 31/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej z dnia 7 lutego 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2017 r. w sprawie ze skargi "A" sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu na rachunek bankowy wskazany w deklaracji podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz sierpień, wrzesień i listopad 2010 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącej spółki na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 6 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi z uwagi na nieuiszczenie przez stronę skarżącą wpisu sądowego od zażalenia. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2017 r. Pismem z dnia 7 lutego 2018 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 20 listopada 2017 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2018 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 20 listopada 2017 r. o odrzuceniu zażalenia pozostawiono bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie należy odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 18 grudnia 2017 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 25 grudnia 2017 r. (tj. poniedziałek). Tym samym nadane w dniu 7 lutego 2018 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 listopada 2017 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W rozpatrywanej sprawie zażalenie wniesione przez skarżącą spółkę nie spełnia zatem warunku z § 2 art. 194 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.