Sygnatura
I SA/Wr 306/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2021 r., I SA/Wr 306/21 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A s.c. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 15 stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 marca 2021 r. strona wniosła skargę na postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 czerwca 2021 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu i pismem z 14 lipca 2021 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić z uwagi na nieuiszczenie wpisu. Zgodnie z 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W rozpoznawanej sprawie w odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału o uiszczenie należnego wpisu, strona cofnęła skargę, co winno skutkować umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednakże jest to możliwie tylko w przypadku skutecznie wniesionej skargi, a taką jest skarga należycie opłacona. W przeciwnym wypadku skargę należy odrzucić. Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 478/21 · 5 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 sierpnia 2021 r., I SA/Rz 478/21 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1634/21 · 5 sierpnia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 1634/21 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Rz 412/21 · 5 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 sierpnia 2021 r., I SA/Rz 412/21 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny