Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 306/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2021 r., I SA/Wr 306/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
5 sierpnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A s.c. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 15 stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 marca 2021 r. strona wniosła skargę na postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 czerwca 2021 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu i pismem z 14 lipca 2021 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić z uwagi na nieuiszczenie wpisu. Zgodnie z 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W rozpoznawanej sprawie w odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału o uiszczenie należnego wpisu, strona cofnęła skargę, co winno skutkować umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednakże jest to możliwie tylko w przypadku skutecznie wniesionej skargi, a taką jest skarga należycie opłacona. W przeciwnym wypadku skargę należy odrzucić. Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 marca 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny