Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 289/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 października 2018 r., I SA/Wr 289/18 – podatki od nieruchomości

Wynik

Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
8 października 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A" spółki jawnej A. S., A. B., M. B. z/s w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: zwrócić skarżącej 854,79 (słownie: osiemset pięćdziesiąt cztery złote i siedemdziesiąt dziewięć groszy) uiszczone tytułem uzupełnienia wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r. (k. 38) tut. Sąd odrzucił skargę strony – z powodu nieuzupełnienia wpisu o kwotę 854,79 zł oraz zwrócił stronie kwotę 1145,21 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 30 kwietnia 2018 r. (k. 48) strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Nadto w dniu 8 maja 2018 r. uiściła na rachunek tut. Sądu brakującą kwotę 854,79 zł. Postanowieniem z dnia 18 września 2018 r. sygn. akt II FZ 417/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony (k. 88). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie przytoczonego przepisu także kwotę uzupełniającą wpis od skargi, jako część wpisu uiszczonego od pisma odrzuconego należało zwrócić stronie analogicznie do kwoty zwróconej w pkt 2 postanowienia o odrzuceniu skargi, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 marca 2018
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny