Sygnatura
I SA/Wr 279/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2024 r., I SA/Wr 279/24 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2024 r., nr 0201-IEW2.4253.38.2022 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: I, II, VI, VII, VIII, IX, X i XI/2022 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenia wykonania zobowiązania na majątku podatnika postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2024 r., nr 0201-IEW2.4253.38.2022 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: I, II, VI, VII, VIII, IX, X i XI/2022 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenia wykonania zobowiązania na majątku podatnika. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu skarżąca została wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sadowego. Wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zostały doręczone w dniu 16 kwietnia 2024 r. Strona uiściła kwotę 100,00 zł w dniu 6 marca 2024 r. oraz 400,00 zł w dniu 10 maja 2024 r. Ponadto pismem z dnia 2 maja 2024 r. wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi. Sąd postanowieniem z dnia 3 czerwca 2024 r. odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 - dalej jako "p.p.s.a."). sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepisy art. 46 p.p.s.a. i art. 57 p.p.sa. wskazują na elementy pisma procesowego jaką jest skarga. Strona nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL.. Natomiast stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W konsekwencji, skoro prawidłowe doręczenie ww. wezwania do uiszczenia braków formalnych i wpisu sadowego nastąpiło w dniu 16 kwietnia 2024 r., to należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął w dniu 23 kwietnia 2024 r. Ponieważ skarżąca nie uczyniła w terminie zadość wezwaniu, a termin do dokonania czynności nie został przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty 500 zł, uiszczonej tytułem wpisu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie 2 sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Iwona Solatycka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 280/24 · 8 lipca 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2024 r., I SA/Kr 280/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 468/24 · 8 lipca 2024
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 lipca 2024 r., I SA/Gl 468/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 1023/23 · 8 lipca 2024
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 lipca 2024 r., I SA/Gl 1023/23 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny