Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 2414/13

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2014 r., I SA/Wr 2414/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
25 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r., odmawiającego przyznania skarżącej spółce prawa pomocy, została ona wezwana, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 stycznia 2014 r., do uiszczenia wpisu od skargi, Zgodnie ze zwrotnym potwierdzaniem odbioru, odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 28 lipca 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (k. 88 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 19 sierpnia 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez spółkę należnego od niej wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 28 lipca 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 4 sierpnia 2014 r., do końca tego dnia strona skarżąca powinna więc uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 19 sierpnia 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to należało przyjąć, że skarżąca spółka nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i w konsekwencji podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 grudnia 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny