Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 226/14

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 września 2014 r., I SA/Wr 226/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
8 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 30 grudnia 2013 r. "A" sp. z o.o. (zwana dalej skarżącą, stroną, spółką) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z [...] r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z [...] r., znak [...], o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2010 r. w kwocie 31.430,00 złotych. Jednocześnie wraz ze skargą strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 26 maja 2014 r. referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego rozstrzygnięcia, doręczonego skarżącej 27 czerwca 2014 r., nie został wniesiony sprzeciw. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z 15 lipca 2014 r., doręczonym spółce 23 lipca 2014 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 943,00 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca w przewidzianym okresie nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii prawa pomocy, której przyznania odmówiono skarżącej, zarządzeniem z 15 lipca 2014 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 943,00 złotych. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o prawie i trybie jego zaskarżenia, doręczono spółce 23 lipca 2014 r., pod rygorem, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania spowoduje konieczność odrzucenia skargi. Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 121) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało spółce 23 lipca 2014 r., zatem termin na opłacenie skargi upływał z dniem 30 lipca 2014 r. (środa). W zakreślonym terminie skarżąca nie wpłaciła należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny