I SA/Wr 210/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski, po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2024r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 9 grudnia 2020 r., nr 0110-KSI2-1.451.12.2020.10.EJ w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej postanawia: postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

A. Sp. z o.o. z/s we W. (dalej jako Skarżący) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 9 grudnia 2020 r., nr 0110-KSI2-1.451.12.2020.10.EJ w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej. W piśmie procesowym z dnia 19 grudnia 2023r. pełnomocnik Skarżącego oświadczył, że cofa skargę złożoną w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową Skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu (pkt I sentencji). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na tej podstawie Sąd orzekł w pkt II sentencji postanowienia.