Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 2071/13

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 lipca 2014 r., I SA/Wr 2071/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
7 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w P. oraz B z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zwrócić z urzędu A sp. z o.o. z/s w P. oraz B z/s w W. solidarnie nadpłacony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 3 (słownie: trzy) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dnia 11 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A sp. z o.o. z/s w P. oraz B z/s w W. na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Pismem z dnia [...] października 2011 r. skarżące spółki wniosły skargę kasacyjną na ww. wyrok. W dniu [...] października 2011 r. A sp. z o.o. wpłaciła na konto tutejszego Sądu kwotę 555 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: u.p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie zaś do 214 § 2 u.p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Natomiast w myśl art. 202 § 2 u.p.p.s.a. jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie. W przedmiotowej sprawie należny wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosił 552 zł. Zgodnie bowiem z § 3 Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy od skargi wyznaczony został na kwotę 1.103 zł. A sp. z o.o. wpłaciła zaś kwotę 555 zł. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 232 § 1 w związku z art. 202 § 2 oraz 214 § 2 u.p.p.s.a., powstałą różnicę między wpisem należnym a wpłaconym – 3 zł, należało zwrócić skarżącym solidarnie, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 listopada 2013
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny