I SA/Wr 202/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia skarżącego z dnia 6 lipca 2017 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 marca 2017 r. w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej i umorzenia odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić zażalenie

Zarządzeniem z dnia 9 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. Sąd odwoławczy oddalił zażalenie na to zarządzenie. Wobec powyższego w dniu 29 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 marca 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 6 lipca 2017 r. skarżący ponownie zażalił się na zarządzenie z dnia 9 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. W treści pisma skarżący zawnioskował również o przyznanie mu prawa pomocy, zawieszenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy oraz zawieszenie postępowania w przedmiocie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Zostało bowiem wniesione przeciwko zarządzeniu, które jest już prawomocne i na podstawie art. 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.: dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym prawomocne orzeczenie wiąże strony i Sąd, nie podlega zaskarżeniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu kierowane do strony po oddaleniu zażalenia na zarządzenie w tym przedmiocie, nie stanowi zarządzenia w sensie procesowym (w rozumieniu art. 227 § 1 p.p.s.a.), a jedynie stanowi wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia. Wezwanie to ma charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II GZ 545/11, opubl. w CBOSA). Z tych względów ponowne zażalenie skarżącego na prawomocne już zarządzenie było niedopuszczalne. Odnosząc się do wniosku o zawieszenie postępowań w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w zakresie zażalenia Sąd wskazuje, iż przepisy nie przewidują możliwości zawieszenia przez Sąd tzw. postępowań incydentalnych toczących się w ramach postępowania głównego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.