I SA/Wr 176/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 1 grudnia 2023 r., nr SKO/4121/297/2023 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r. postanawia odrzucić skargę.

W dniu 5.04.2024 r. doręczono Skarżącemu (J. D.) wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), w związku z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., o sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Z kolei w myśl z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący pomimo wezwania, nie podał numeru PESEL i nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. W konsekwencji, wobec prawidłowego doręczenia Skarżącemu wezwania w dniu 5.04.2024 r., wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z końcem 12 kwietnia 2024 r. - Skarżący nie uzupełnił powyższych braków formalnych. W tym stanie rzeczy, skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.