I SA/Wr 1480/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 114 (słownie: sto czternaście) złotych.

Skargę na oznaczoną wyżej decyzję J.M., działający przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. w dniu [...] (data stempla pocztowego Urzędu Pocztowego " [...]"). Ze znajdującego się w aktach sprawy (k. 44 akt administracyjnych) zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona w dniu 3 marca 2014 r. pełnomocnikowi podatnika. Zawierała ona pouczenie, iż środek zaskarżenia dotyczący tego rozstrzygnięcia winien być wniesiony do Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia. W dniu 3 kwietnia 2014 r. strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 114 zł tytułem wpisu sądowego od złożonego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzy-gnięcia w sprawie. Zgodnie dyspozycją normy prawnej wynikającej z art. 83 § 1 ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji za-wartej w art. 110 - 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (tekst jednolity w Dz. U. z 2014 poz. 121). Po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem wobec doręczenia pełnomocnikowi podatnika oznaczonej w sentencji postanowienia decyzji w dniu 3 marca 2014 r. termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie rozpoczynał w sprawie bieg w dniu 4 marca 2014 r. i kończył się z upływem dnia 2 kwietnia 2014 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez J.M. za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 3 kwietnia 2014 r., a więc jeden dzień po upływie terminu określonego w art. 53 ustawy procesowej. Na skutek powyższych stwierdzeń, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, oraz art. 58 § 3 tej samej ustawy, Sąd orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia. Orzeczenie zawarte w pkt 2. sentencji znajduje zaś uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.