Sygnatura
I SA/Wr 1415/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 1415/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 30 czerwca 2017 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej wezwanie do uzupełnienia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi o kwotę 1.156 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Pod pojęciem "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Przewodniczący Wydziału wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia (uzupełnienia) wpisu sądowego w brakującej wysokości w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie wpisu sądowego mimo wezwania powoduje, że skargę należy traktować tak jak skargę nieopłaconą w ogóle, tj. odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi nie dopełniono ww. czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt II sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 620/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 sierpnia 2017 r., III SA/Gl 620/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 1416/16 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 1416/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 350/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 350/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny