Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 141/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 maja 2019 r., I SA/Wr 141/19 – podatek dochodowy od osób prawnych

Wynik

*Sprostowano wyrok

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
13 maja 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 141/19) w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji w miejsce: "1 marca 2019 r." wpisać: "1 marca 2009 r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 141/19) doszło w jego komparycji do błędnego określenia w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji okresu jakiego dotyczy podatek dochodowy od osób prawnych. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja dotyczy zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r., a nie jak wskazano w tymże wyroku za okres: "od 1 marca 2019 r." do 28 lutego 2010 r. W ocenie Sądu, zauważona omyłka pisarska ma charakter oczywisty i dlatego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., podlegała sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lutego 2019
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny