Sygnatura
I SA/Wr 1405/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 stycznia 2017 r., I SA/Wr 1405/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. C. i K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym M. C. i K. C. solidarnie kwotę 421 (czterysta dwadzieścia jeden ) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 11 października 2016 r. M. C. i K. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na oznaczoną w sentencji decyzję. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I zwrócił stronie skarżącej kwotę sto złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Pismem z dnia 2 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżących radca prawny Z. P. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 2 stycznia 2017 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 421 zł. Skarżący uiścili kwotę 521 zł. Wobec nadpłacenia wpisu sądowego Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I zwrócił stronie skarżącej kwotę sto złotych. A zatem zapłacony przez stronę wpis od skargi wyniósł 421 zł. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt II sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 listopada 2016
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2493/15 · 23 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2017 r., III SA/Wa 2493/15 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gl 903/16 · 23 stycznia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2017 r., I SA/Gl 903/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gl 902/16 · 23 stycznia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2017 r., I SA/Gl 902/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny