Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 1405/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 stycznia 2017 r., I SA/Wr 1405/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
23 stycznia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. C. i K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym M. C. i K. C. solidarnie kwotę 421 (czterysta dwadzieścia jeden ) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 11 października 2016 r. M. C. i K. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na oznaczoną w sentencji decyzję. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I zwrócił stronie skarżącej kwotę sto złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Pismem z dnia 2 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżących radca prawny Z. P. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 2 stycznia 2017 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 421 zł. Skarżący uiścili kwotę 521 zł. Wobec nadpłacenia wpisu sądowego Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I zwrócił stronie skarżącej kwotę sto złotych. A zatem zapłacony przez stronę wpis od skargi wyniósł 421 zł. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt II sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 listopada 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny