I SA/Wr 1268/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi: M. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę

W dniu 13 listopada 2017 r. została wniesiona skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] października 2017 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminowi do złożenia odwołania od decyzji Burmistrza Gminy T. z [...] lipca 2017 r. nr [...] uchylającej - w trybie wznowienia postępowania - ostateczną decyzję z [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie wymiaru M. O. (dalej jako Strona skarżąca) podatku od nieruchomości za 2014 r. Zarządzeniem z 29 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia doręczono Stronie skarżącej w dniu 5 stycznia 2018 r. Skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Księgowego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Stosownie do treści przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) – dalej jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – pismem takim jest skarga – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – nie została opłacona w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 12 stycznia 2017 r. (piątek). Mając na uwadze ustalony powyżej stan faktyczny, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił w sentencji.