I SA/Wr 1253/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2017 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 27 grudnia 2017 r. Jednocześnie, Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS), w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia niniejszych braków zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 grudnia 2017 r. Pismem z dnia 3 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu złożonej skargi z dnia 17 listopada 2017r. przedkładając pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej oraz wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego skarżącego. W niniejszym piśmie pełnomocnik skarżącego podniósł, że wobec podjęcia decyzji o cofnięciu skargi, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu 27 grudnia 2017 r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Należy wskazać, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona. Cofnięcie skargi możliwe jest zatem wyłącznie w sytuacji, w której postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.