Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 1244/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 kwietnia 2018 r., I SA/Wr 1244/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w dniu 9 kwietnia 2018 r. w sprawie ze skargi ASp. z o. o. z/s w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2015 r. postanawia: zwrócić Stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. oraz zasądził od organu administracji publicznej na rzecz A Sp. z o. o. kwotę 13.771,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W piśmie z dnia 22 lutego 2018 r. (data stempla pocztowego) zastępujący Stronę skarżącą profesjonalny pełnomocnik wniósł o sporządzenie i dostarczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie uiszczono kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017, poz. 1369, dalej zwanej: p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym z zastrzeżeniem § 2, stanowiącym, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 234 § 2 zd. 1 powołanej ustawy opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Z kolei na mocy art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Wysokość opłaty za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia została określona w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221, poz. 2192) i wynosi 100 zł. Z powołanych wyżej przepisów wynika, iż tylko w przypadku oddalenia skargi wyrokiem sądu administracyjnego pierwszej instancji, sporządzenie uzasadnienia następuje na wniosek strony, podlegający opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Natomiast w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd, sporządzenie i doręczenie pisemnych motywów orzeczenia sądu następuje z urzędu, tzn. bez konieczności złożenia stosownego wniosku i opłacenia go. W sprawie Strona skarżąca wykonała dyspozycję normy prawnej wynikającej z powołanych wyżej przepisów prawa, która dotyczy przypadku oddalenia skargi. Taka sytuacja nie wystąpiła w niniejszej sprawie, dlatego też jako zbędne należy ocenić złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia Sądu z dnia 22 lutego 2018 r., a uiszczenie kwoty 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej jako nienależne. Stosownie do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z kolei na mocy art. 211 p.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe, na które – na podstawie art. 212 p.p.s.a. składają się wpis i opłata kancelaryjna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną należało zwrócić Stronie skarżącej, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 grudnia 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny