I SA/Wr 1221/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Protokolant: Michał Melnyczenko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 2.000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

W dniu 13 listopada 2018 r. A w K. (dalej jako: Strona skarżąca) wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. Strona skarżąca uiściła kwotę 2.000,00 zł tytułem wpisu do skargi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wniosło o jej oddalenie i podtrzymało stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Sprawa z ww. skargi została wyznaczona do rozpoznania na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 r., o czym pełnomocnik Strony skarżącej oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., zostali zawiadomieni. W piśmie z dnia 12 lutego 2019 r. pełnomocnik Strony skarżącej wniósł o cofnięcie skargi. W uzasadnieniu pisma wskazano na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1367/18 - którym oceniono tożsamy jak w niniejszej sprawie przedmiot sporu i w konsekwencji wymienionego orzeczenia uznano za niezasadne kontynuowanie postępowania w sprawie. Jednocześnie pełnomocnik Strony skarżącej oświadczył, że ze względu na zbliżający się termin rozprawy, odpis niniejszego pisma przesłał organowi, na dowód czego załączył pocztowy dokument nadania przesyłki . Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Postępowanie zainicjowane skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok, podlegało umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie Strona skarżąca w piśmie z 12 lutego 2019 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu, w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, o czym orzekł w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.