I SA/Wr 1216/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Michał Kowalczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. ze skargi A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe; II. zwrócić stronie skarżącej A. z siedzibą w B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

W dniu 31 października 2018 r. A. z siedzibą w B. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W ślad za skargą strona skarżąca uiściła kwotę 200,00 zł tytułem wpisu do skargi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sprawa z ww. skargi została skierowana do rozpoznania na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r., o czym strony postępowania zostały zawiadomione. W piśmie procesowym wniesionym w dniu 11 marca 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym z dnia 11 marca 2019 r. cofnął skargę. Oceniając to oświadczenie Sąd uznał, że w sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby wskazywać na to, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzekł w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.