I SA/Wr 1215/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: I. podjąć z urzędu postępowanie sądowe; II. umorzyć postępowanie sądowe.

Postanowieniem z dnia 25 lipca 2018 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe wskazując, iż skargę do tut. Sądu wniesiono po wszczęciu postępowania wznowieniowego. Sytuacja ta odpowiada zaś dyspozycji art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), który nakazuje w sytuacji wniesienia skargi po wznowieniu postępowania zawieszenie postępowania sądowego. Pismami z dnia [...] listopada 2018 r. i z dnia [...] grudnia 2018 r. organ podatkowy poinformował, że wydaną w postępowaniu wznowieniowym decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i ustalono skarżącemu podatek w odmiennej wysokości. Organ poinformował jednocześnie, że do dnia sporządzenia pisma do organu nie wpłynęło odwołanie od ww. decyzji, co wywołuje ten skutek, że decyzja ta stała się ostateczna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W sprawie, będące przyczyną zawieszenia postępowania sądowego postępowanie wznowieniowe, zostało prawomocnie zakończone. Tym samym Sąd obowiązany był podjąć postępowanie z urzędu, o czym orzeczono w pkt I niniejszego postanowienia. Postanowienie w przedmiocie podjęcia postępowania jest niezaskarżalne, a tym samym prawomocne z dniem jego wydania. W rezultacie uzasadnione było orzeczenie jednocześnie o umorzeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż wymienione w punktach 1 i 2 (cofnięcie skargi i śmierć strony), stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowego zachodzi m.in. wtedy, kiedy w toku danego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia, a więc gdy zaskarżona decyzja lub postanowienie zostają pozbawione bytu prawnego. Taka sytuacja wystąpiła na gruncie rozpatrywanej sprawy. Wszczęta przez skarżącego procedura wznowieniowa skutkowała uchyleniem zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji organu pierwszej instancji. Z tych też powodów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt II sentencji.